Imperialismo romano: scelta di élite o di popolo? di Sotirios Fotios Drokalos

L’autore presenta uno studio comparato di quelli che furono due momenti cardine nella costruzione della grandezza dell’Impero romano, facendone emergere interessanti e illuminanti dettagli attinenti alla teoria delle relazioni internazionali e alla teoria politica in genere.

Negli anni 264 e 200 avanti era volgare, Roma entrò in guerra contro Cartagine e contro la Macedonia, su sollecitazione di alcune potenze minori (Messina nel primo caso, Rodi e Pergamo nel secondo), che pur tuttavia non erano direttamente collegate alla sua politica estera. Di qui la difficoltà di una decisione che implicò non pochi scontri politici e divisioni interne.

L’innovazione nella lettura di questi eventi da parte del presente saggio consiste nell’aver analizzato una differenza cruciale tra i due processi, ignorata dagli studiosi di Storia romana: nel caso della guerra contro Cartagine, a sostenere l’intervento fu soprattutto il popolo, a contrasto con un Senato recalcitrante; in quella contro la Macedonia, fu invece l’aristocrazia senatoria che finì per convincere l’Assemblea.

Scopo dello scritto è dunque far emergere il significato di questi eventi in ottica di teoria delle relazioni internazionali e ragionare sulle cause e la natura di guerra e imperialismo.

Sotirios Fotios Drokalos è nato nel 1981 ad Atene. Presso l’Università di Bologna ha conseguito la Laurea Magistrale in Relazioni Internazionali e la Laurea in Scienze Giuridiche.

Già autore del libro Cristianesimo sanguinario. La devastazione del mondo greco-romano (Yume Edizioni, Torino, 2014) scrive articoli per riviste di storia e siti web di politica internazionale.